Après quelques semaines de test de Safari 4 (beta), je suis retourné à Chrome pour ce qui est de surfer sur PC. La faute à quelques détails gênants :

• Des bogues dans la gestion des cookies et de l’authentification qui m’empêche d’avoir accès à certains sites, dont l’intranet du boulot (que je maintiens).
• Impossibilité de définir les préférences de langue (préférences qui pourront être ensuite détectées par le site visité pour adapter le contenu).
• Un peu plus lent et gourmand en ressources.

C’est dommage (mais je retenterai dès qu’il sortira en version finale), parce qu’il est pas mal, sinon, Safari 4. Une interface totalement pompée sur Chrome, mais en plus sexy (Apple quoi). Une sorte de Chrome + Cover Flow pour naviguer dans les signets et l’historique.

Autre gros point positif, c’est la synchronisation des signets via Mobile Me qui me permet(tait) d’avoir les même favoris sur Mac, PC et iPhone.

Etant un gros surfeur (j’ai pris du poids mais c’est une coïncidence), j’ai des favoris à la fois dans mon navigateur courant, sur netvibes et sur Delicious (environ 2000), pour les pages qui semblent intéressantes – que je veux garder sous le coude mais que je ne visite pas tous les jours (J’ai également utilisé blogmarks). Sauf qu’au final, je ne me sers (presque) jamais de ces derniers, et mon compte delicious ressemble à un cimetière des éléphants de mes centres d’intérêt.

Au final, comme la plupart des internautes lambda, je passe bien souvent par une recherche google pour retrouver des sites que j’ai déjà visités. Chrome, Firefox et Safari ont intégré ce comportement en suggérant les éléments de l’historique et des favoris lorsqu’on commence à saisir une adresse. La recherche est plus efficace que le classement, même par mot clef.

Google pourrait pousser facilement son avantage avec une simple intégration plus poussée de ses services existants. Il est déjà possible de stocker des favoris en ligne avec Google Bookmarks, avec la possibilité de chercher dans ses favoris, c’est à dire non pas dans les mots clefs ou notes saisies mais bien dans le contenu de la page indexée. Plus besoin de classer soi même les favoris avec une ribambelle de mots-clefs. Aux mots clefs censés indexer le contenu devrait se substituer le contexte d’utilisation (travail, loisirs, etc).

Chrome devrait permettre de synchroniser les signets locaux avec les signets en ligne. De manière générale, tout ce qui est marquable comme suivi (le fameux star this) devrait être accessible via une recherche personnalisée : les items de Google Reader (facile, puisque chaque item fait déjà référence à une url !), mais aussi les courriels (Gmail), les documents (Google Docs), les livres (Google Books), etc.

Et cerise sur le gâteau, tout contenu marqué comme suivi devrait être archivé/mis en cache pour être certain de pouvoir le retrouver si il venait à disparaitre.

L’utilisateur aurait alors à sa disposition un panier de ressources unifié, une présélection pour affiner ses recherches. Un Spotlight (le moteur de recherche unifié de Mac OS X) pour tous ses contenus en ligne. Je me souviens de mon enthousiasme pour Beagle (le moteur de recherche de Gnome), mais je n’utilise que rarement ce genre d’outil car l’essentiel de mes contenus sont désormais en ligne.